Hakemlik

Araştırma makaleleri, kısa makaleler, kuramsal makaleler, Ürün Makaleleri, veri makaleleri, Yeniden Üretim Raporları, yöntem notları ile saha ve atölye raporları çift kör hakemlikten geçer. İncelemeleri, görüş yazılarını, söyleşileri ve editöre mektupları editörler değerlendirir.

1. Ön değerlendirme. Alan editörü yazının kapsama uygun ve eksiksiz olup olmadığına bakar, iThenticate benzerlik raporunu inceler. Ürün Makalelerinde ve Yeniden Üretim Raporlarında ürün paketini de denetler.
2. Hakemlik. Ön değerlendirmeyi geçen yazı, yazarlarla aynı kurumda çalışmayan en az iki bağımsız hakeme gönderilir. Taraflar birbirinin kimliğini bilmez.
3. Ürün hakemliği. Ürün Makalelerinde ve Yeniden Üretim Raporlarında bir ürün hakemi ürünü açar, çalıştırır ya da basar (bkz. Ürün paketi standardı).
4. Karar. Alan editörü önerisini sunar, baş editör karar verir: kabul, küçük düzeltme, büyük düzeltme ya da ret. Hakemlerin görüşleri ayrışırsa üçüncü bir hakeme başvurulur ya da editör gerekçesini belirterek karar verir.

Dergi, ilk kararı gönderimden itibaren sekiz hafta içinde bildirmeyi hedefler.

CODE'un editörleri, kurul üyeleri ya da hakemleri yazı gönderdiğinde süreci başka bir editör yürütür; yazar kendi yazısının değerlendirmesini göremez. Bir sayıda bu tür yazılar, yazıların dörtte birini geçmez.

Yazarlar bir karara, gerekçesini yazarak baş editörlere bir kez itiraz edebilir. İtirazı, ilk karara katılmamış bir editör inceler.