Hakemlik yapmayı düşündüğünüz ve bize zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz. Hakemlerimizin emeği, dergimizin niteliğinin temelidir. Aşağıdaki notlar değerlendirme sürecini sizin için kolaylaştırmak amacıyla hazırlandı.

Davete yanıt

Davete 3 gün içinde yanıt verebilirseniz seviniriz; böylece gerekirse başka bir hakemle vakit kaybetmeden iletişime geçebiliriz. Makalenin konusu uzmanlık alanınızın dışındaysa, yazarı tanıdığınızı düşünüyorsanız ya da yazarla son üç yılda ortak çalışmanız varsa daveti geri çevirmeniz en doğrusu olur. Böyle bir durumda uygun bir hakem önerebilirseniz editöre büyük kolaylık sağlarsınız.

Süre

İlk değerlendirme için süre 20 gündür; ikinci haftanın sonunda bir hatırlatma gönderilir. Düzeltilmiş metnin değerlendirmesi için süre 2 haftadır. Daha fazla zamana ihtiyaç duyarsanız editöre yazmanız yeterli; memnuniyetle süre tanırız.

Gizlilik

Değerlendirdiğiniz metin henüz yayımlanmamış bir çalışma olduğundan gizlidir. Metni başkalarıyla paylaşmamanızı, alıntılamamanızı ve kendi çalışmalarınızda kullanmamanızı rica ederiz. Aynı nedenle metnin ya da herhangi bir bölümünün yapay zekâ araçlarına yüklenmemesi, raporun da yapay zekâ ile üretilmemesi gerekir.

Raporun yazımı

• Raporun başında makaleyi iki üç cümleyle özetlemeniz, yazarın çalışmasının nasıl okunduğunu görmesini sağlar.
• Temel sorunları ve küçük sorunları ayrı başlıklar altında vermeniz raporu izlemeyi kolaylaştırır.
• Her eleştiriye, yazarın uygulayabileceği somut bir öneri eklemeniz yazar için çok yararlı olur.
• Yazım hatalarını tek tek listelemek yerine genel bir not düşmeniz yeterlidir.
• Eleştirinin kişiye değil çalışmaya yönelik kalması, yazarın raporu yapıcı bir katkı olarak okumasını sağlar.
• Önerdiğiniz kaynakların gerçekten gerekli olanlarla sınırlı kalmasını rica ederiz; kendi çalışmalarınıza atıf yapılması bir koşul olarak ileri sürülmemelidir.

Derginin özel ölçütleri

• Veri ve kod erişimi: Veri ve kod paylaşılmışsa bağlantının çalışıp çalışmadığına ve çözümlemenin anlaşılır olup olmadığına, paylaşılmamışsa gerekçenin yeterli olup olmadığına bakmanız yararlı olur.
• Uygulamaya yansımalar: Bu bölümün bulgulardan gerçekten çıkıp çıkmadığına ve somut bir uygulama bağlamına bağlanıp bağlanmadığına ilişkin görüşünüz bizim için değerlidir.
• Sahadan yazıları: Uygulayıcı hakemlerden yazının uygulamadaki doğruluğunu ve uygulayıcılar için yararını değerlendirmelerini özellikle rica ederiz.

Değerlendirme formu

Değerlendirme, dergi sistemindeki çevrim içi form üzerinden yapılır. Form; dört düzeyli (Yetersiz, Geliştirilmeli, Yeterli, İyi) 12 ölçütü, yazara iletilecek görüşleri, editöre özel görüşleri ve hakem beyanını içerir.

Teşekkür

Hakemlik yapan her araştırmacıya talep etmesi hâlinde hakemlik belgesi verilir. Dergi, her yılın sonunda o yıl görev alan hakemlerin listesini yayımlar.